#156 von
Werner Arndt
, 21.12.2021 19:28
Zitat
20. Dezember 2021
Omicron bisher harmloseste Variante: Überblick über Studien und Daten
...
Fazit
Insgesamt sieht es so aus, dass Omicron den Panikverbreitern, Pharmalobbyisten und Impfstoffverkäufern den Teppich unter den Füßen wegzieht, denn SARS-CoV-2 nähert sich immer [mehr] den normalen Corona-Erkältungsviren an. Das heißt aber, dass die Maßnahmen mittlerweile maßlos überzogen sind.
Die Impfkampagnen mit den derzeit in der EU zugelassenen Gentherapien verlieren immer mehr ihre Berechtigung. Impfzwang für Berufsgruppen und natürlich das was in Österreich geplant ist, haben jegliche Begründung und wissenschaftliche Grundlage verloren.
https://tkp.at/2021/12/20/omicron-bisher...dien-und-daten/
Zitat
19. Dezember 2021
Operation Omikron-Panik: Aus einem Schnupfen ein Killervirus machen ...
... Die Orchestrierung von Operation “Omikron-Panik” sie sieht so aus:
Erst ganz viel schlechte Nachrichten aus dem Ausland und Berichte darüber, dass ausländische Regierungen die Gunst der Stunde bereits nutzen, um ihre langsam löchrig werdende COVID-19-Erzählung durchzusetzen, und maximale Panik gegenüber einer Wintergrippe zu schaffen, die sich dann wieder ausnutzen lässt, um Bürger (Geimpfte) gegen Bürger (Ungeimpft) aufzuhetzen und die Hetze für entsprechendee Maßnahmen zur Etablierung eines Apartheid-Staates zu nutzen. Und nachdem alle schlechten Nachrichten geballt auf den Konsumenten der Tagesschau geworfen wurden, kann die Tatsache, dass die Fallzahlen in Deutschland zurückgehen, in ihr Gegenteil verkehrt werden, um mit “Fallzahlen sinken – wie lange noch” in Frage gestellt zu werden.
Dabei ist Omikron weit davon entfernt, eine Killer-Virus-Variante zu sein. Alle Daten, die es bislang gibt, weisen darauf hin, dass Omikron eine harmlose Ausgabe von SARS-CoV-2 ist, eine Variante, mit der das Coronavirus endemisch werden kann und sich zu den anderen Schnupfen und Husten, früher nannte man das Grippe, aber seit COVID-19 gibt es keine Grippe mehr, die entsprechenden Symptome werden schon gebraucht, um COVID-19 zu identifizieren, zu den anderen Schnupfen und Husten auslösenden Coronarviren 229E, NL64 usw. gesellt. Vielleicht sind die Polit-Gauner deshalb in so großer Eile. Es ist eine Art Torschlusspanik, Omikron so lange melken, bis offenkundig ist, dass die Variante weit hinter den Erwartungen zurückbleibt. Und sie bleibt sehr weit hinter den Erwartungen, den morbiden Hoffnungen zurück. ...
Ein Grund dafür sind Daten, die es mittlerweile in großer Zahl gibt, die man indes nicht einfach findet, Daten, die zeigen, dass Omikron nicht einmal ansatzweise so gefährlich ist, wie es Delta und frühere Varianten von SARS-CoV-2 gewesen sind. Die neuesten Daten der UK Health and Security Agency zum Beispiel. Der Süden von Northamptonshire war die ersten Regionen im Vereinigten Königreich, in der die Inzidenz von Omikron rund 1000 pro 100.000 Einwohner erreicht hat. Vergleich man für diese Region die aktuellen Infektionsraten und die Hospitalisierungsrate mit denen vergangener Wellen, dann ergibt sich auch jetzt schon ein eindeutiges Bild: ...
Auch die vermeintlichen Horrorzahlen aus London, die Sadiq Khan zum Vorwand genommen hat, um einen “major incidence” zu erklären, relativieren sich, wenn man diejenigen, die WEGEN COVID-19 behandelt werden, von denen trennt, die wegen etwas anderem behandelt werden und die positiv auf COVID-19 getestet wurden, NACHDEM sie ins Krankenhaus eingewiesen wurden: ...
Oben sind die belegten Betten für Patienten “MIT” COVID-19 zu sehen, unten die für Patienten, bei denen COVID-19 der primäre Behandlungsgrund ist. Zwischen beiden Tabellen liegen rund 25%, d.h. rund 25% der COVID-19 Fälle, die in London oder anderen Landesteilen Krankenhausbetten belegen, werden nicht wegen COVID-19 behandelt. Ein klassischer Etikettenschwindel, denn natürlich wird in Medien die Zahl aus der oberen Tabelle verbreitet, nicht die aus der unteren. Hinzu kommt, dass sich seit dem 3. Dezember nicht wirklich etwas verändert hat. Obschon die Fälle positiver Tests auf (vermutlich) “Omircon” im Vereinigten Königreich stark angestiegen sind, sind kaum mehr Betten belegt.
Die ganze Hysterie ist europaweit orchestriert und sie dient etwas ganz anderem, als dem Schutz der Bevölkerung vor COVID-19.
Die neuesten Belegungszahlen in öffentlichen und privaten Krankenhäusern in Südafrika zeigen dasselbe Bild – die Omicron-Welle ist bereits vorbei, die Anzahl der Hospitalisierten ist nie auch nur in die Nähe der Zahlen gekommen, die während Beta/b.1.351, der “südafrikanischen Variante” oder während Delta/b.1.617.2 verzeichnet wurden. Wenige der Patienten, die wegen COVID-19 behandelt werden, müssen mit Sauerstoff versorgt werden, kaum einer findet sich auf der Intensivstation.
Die Bürger westlicher Staaten waren lange gefügig.
Sie haben sich einsperren lassen, um die erste Welle zu brechen.
Sie haben sich einsperren lassen, um die zweite Welle zu brechen.
Sie haben sich einsperren lassen, um die dritte Welle zu brechen.
Sie haben sich impfen lassen, um die geraubten Freiheiten zurück zu bekommen.
Und nun sollen sie wieder eingesperrt werden, um die vierte Welle zu brechen.
Ungeachtet der Tatsache, dass Lockdowns keinerlei positiven Nutzen haben, werden sie wieder als Allheilmittel beworben, das dieses Mal erreichen soll, woran es die Male davor gescheitert ist und ungeachtet der immensen Schäden, die durch Lockdowns verursacht werden: ...
Akteure, die wiederholt Mittel einsetzen, die mehr Schaden anrichten als sie Nutzen erbringen und jedes Mal der Ansicht sind, dieses Mal sei es aber anders, erfüllen alle Kriterien, um als wahnsinnig bezeichnet zu werden. Diejenigen, die absichtlich Mittel einsetzen, um zu schaden, erfüllen alle Kriterien, um als bösartig eingeordnet zu werden.
Was darf es sein: Wahnsinn oder Bösartigkeit?
https://sciencefiles.org/2021/12/19/oper...eo-kommunismus/
Zitat
20. Dezember 2021
Erst Booster-Shot, dann Omikron. Daten aus Dänemark zeigen: Impfung erhöht Risiko einer Infektion
Die Panik, die derzeit vor Omikron geschürt wird, dient vor allem einem Ziel: Das komplette Scheitern der Impfung / Gentherapie zu verschleiern und mit Ungeimpften einen Sündenbock aufzubauen, dem dieses Scheitern angelastet werden kann. Offenkundig liegt es denselben Polit-Darstellern, die Milliarden Steuergelder für Impfstoffe / Gentherapien aus dem Fenster geworfen haben, die von SARS-CoV-2 bereits nach nicht einmal einem Jahr ausmutiert werden können, und zwar, wie eine Studie zeigt, die wir im Laufe des Tages besprechen, nahezu vollständig, liegt es diesen Polit-Darstellern näher, die Schuld für das eigene Versagen anderen aufzuladen, als die Verantwortung für das eigene Versagen selbst zu übernehmen. Dazu ist Rückgrat, der Mut, Fehler einzugestehen, erforderlich, etwas, das unter Polit-Darstellern eine selten zu findende Qualität ist.
Dänemark, Südafrika und das Vereinigte Königreich teilen eine Gemeinsamkeit: Sie sind, wenn es darum geht, Daten zu SARS-CoV-2 zu sammeln und bereitzustellen, Ländern wie Deutschland oder Frankreich um Lichtjahre voraus. In Dänemark hat das Statens Serum Institut, das dem Dänischen Gesundheitsministerium unterstellt ist, am 17. Dezember 2021 den bislang umfangreichsten Bericht über die Verbreitung von Omikron vorgelegt.
Der Bericht findet sich hier. Wir haben aus dem Bericht zwei Tabellen herausgegriffen, die zum einen zeigen, dass Omikron eine harmlose Ausgabe von SARS-CoV-2 ist, eine, die mehr an eine normale Grippe als an irgend etwas Anderes erinnert. Zum anderen zeigen die Tabellen, dass ein/e COVID-19 Impfstoff / Gentherapie eine Art Handycap für den Geimpften darstellt, das es ihm erlaubt, sich mit höherer Wahrscheinlichkeit mit Omikron zu infizieren, als dies z.B. für einen Ungeimpften der Fall ist.
Anders als die Polit-Darsteller derzeit behaupten, ist eine Booster-Impfung KEIN zusätzlicher Schutz vor Omikron, es ist das Gegenteil: Eine Einladung für Omikron zur Infektion.
Bringen wir Belege zur Behauptung. ...
· 13,9% der Booster-geimpften Infizierten sind positiv auf Omikron getestet;
· 11,1% der doppelt geimpften Infizierten sind positiv auf Omikron getestet;
· 6,9% der einmal geimpften Infizierten sind positiv auf Omikron getestet;
· 4,3% der Ungeimpften sind positiv auf Omikron getestet;
Das sind eindeutige Hinweise darauf, dass Impfung das Infektionsrisiko mit Omikron erhöht.
Gleichzeitig zeigen die Daten aus Dänemark, was wir nun schon wiederholt geschrieben haben: Omikron ist eine harmlosere Variante von SARS-CoV-2 als die Vorgängervarianten. ...
Wie dem auch sei, die Daten zeigen, dass Omicron eine um die Hälfte reduzierte Wahrscheinlichkeit für positiv Getestete hospitalisiert zu werden, mit sich bringt Die Variante mag leichter übertragbar sein, aber sie ist in jedem Fall deutlich harmloser als alles, was SARS-CoV-2 bislang zu bieten hatte. ...
Dazu passt eine Meldung aus Südafrika. Das Ministerial Advisory Committee (MAC) hat Gesundheitsminister Joe Phaahla geraten, die Nachverfolgung der Kontakte positiv Getesteter sowie die Anordnung einer Quarantäne für diese Kontakte einzustellen, da beides keinerlei erkennbaren Nutzen habe. Serologische Studien in Südafrika zeigten konstant, dass der Bevölkerungsanteil, der Antikörper gegen SARS-CoV-2 gebildet habe, um die 80% liege und damit deutlich über dem Anteil derjenigen, für die eine Infektion per PCR-Test nachgewiesen werden könne. Zudem sei die Mehrzahl der positiv Getesteten asymtomatisch. Eine Nachverfolgung von Kontakten und Quarantäne für Kontaktpersonen hätte keinen Sinn, zumal die Ressourcen im Gesundheitssystem bei der Behanldung tatsächlicher Krankheiten sinnvoller eingesetzt werden könnten:
“It stands to reason that if the vast majority of cases are not diagnosed, then the vast majority of case contacts are also not diagnosed. This means that quarantining and contact tracing are of negligible public health benefit in the South African setting.”
Nachzulesen hier. Offenkundig können es sich nur die Länder leisten, eine Omikron-Panik zu schüren, in denen diejenigen, die auf welchen Wegen auch immer in Positionen gelangt sind, keine Probleme damit haben, Ressourcen zu verschwenden und die Lebensqualität ihrer Mitbürger nach Belieben zu dezimieren, Länder, die einen nennenswerten Anteil an Mehrwert verbrauchenden nicht produzierenden Personen aufzuweisen haben.
https://sciencefiles.org/2021/12/20/erst...iner-infektion/
