Muslim-Forum
Willkommen im Forum der Muslime für deutschsprachige Gottesehrfürchtige

Alle Autoren des Forums zeichnen mit ihrem realen Namen


Religion & Politik im Islam

RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht

 von Werner Arndt , 17.02.2021 11:34


"was wir da über Mund und Nase ziehen, ist eigentlich Sondermüll", sagt Prof. Michael Braungart, der wissenschaftliche Leiter des Hamburger Umweltinstituts

Zitat
16. Februar 2021

Maskenpflicht: Gift im Gesicht

Alles in allem tragen wir einen Chemiecocktail vor Nase und Mund, der nie auf seine Giftigkeit und niemals auf etwaige Langzeitwirkungen untersucht wurde


Es war die Angst vor den Mutanten des Sars-CoV2-Virus, die die Ministerpräsidenten Mitte Januar dazu brachte, die Maskenpflicht noch einmal zu verschärfen. Seitdem müssen wir in Geschäften und öffentlichen Verkehrsmitteln FFP2- oder OP-Masken tragen. Und genau diese Masken sind für diese Anwendung nicht geeignet, denn "was wir da über Mund und Nase ziehen, ist eigentlich Sondermüll", sagt Prof. Michael Braungart, der wissenschaftliche Leiter des Hamburger Umweltinstituts.

Auch wenn das Vlies der meisten FFP2-Masken wie Papier erscheint, es handelt sich um einen thermoplastischen Kunststoff: Polypropylen. Dazu kommen Klebstoffe, Bindemittel, Antioxidantien, UV-Stabilisatoren in großen Mengen. Außerdem haben die Forscher vom Hamburger Umweltinstitut und der Leuphana-Universität in Lüneburg, wo Michael Braungart Professor für Eco-Design ist, flüchtige organische Kohlenwasserstoffe in den zertifizierten Masken gefunden.

In manchen waren auch große Mengen Formaldehyd oder Anilin und dann zusätzlich künstliche Duftstoffe, die den unangenehmen Chemiegeruch überlagern sollen. Bei den blau eingefärbten OP-Masken wird zusätzlich meistens noch Cobalt als Farbstoff verwendet.

Alles in allem tragen wir einen Chemiecocktail vor Nase und Mund, der nie auf seine Giftigkeit und niemals auf etwaige Langzeitwirkungen untersucht wurde. Und weil die Chemie allein nicht auszureichen scheint, atmen wir auch noch Mikrofaserpartikel ein, die genau die richtige Größe haben, um sich in unserer Lunge festzusetzen oder von dort aus weiter durch den Körper zu wandern. ...

Das grundsätzliche Problem: Die Inhaltsstoffe der Masken sind von der Zulassung nicht betroffen. Es wird nur die Funktionsfähigkeit getestet. Wenn die Maske eine ausreichende Filterwirkung zeigt, wird sie zertifiziert. Und dann bekommen hauptsächlich die Älteren auch noch einen Brief von der Bundesregierung mit zwei Gutscheinen, mit denen sie sich jeweils sechs Masken gegen Zuzahlung von zwei Euro in der Apotheke abholen können. Ausgerechnet die Apotheken sorgen dafür, dass die Menschen ihren Giftcocktail bekommen.

Besonders problematisch sind die Mikroplastikfasern, die sich von dem Maskenvlies lösen. Die Teams um Michael Braungart haben die Masken untersuchen lassen und genau die Fasern gefunden, die nach der Definition der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (DGUV) die gefährlichsten sind. Im "Staub-Info" der DGUV heißt es:

"Als Faserstäube werden luftgetragene Partikel aus anorganischen oder organischen Stoffen bezeichnet, die eine längliche Geometrie besitzen. Eine besondere Rolle spielen dabei Fasern, die eine Länge von > 5 µm, einen Durchmesser < 3 µm haben und ein Länge-Durchmesser-Verhältnis von 3:1 überschreiten, da nur sie in die tieferen Atemwege vordringen können. Fasern dieser Geometrie werden auch als WHO-Faser bezeichnet."

Auf der Netzseite der Unfallversicherung finden sich lange Anleitungen der Berufsgenossenschaften zum Arbeitsschutz beim Umgang mit solchen Fasern und Links zur Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, die die verschiedenen TRGS, die technischen Regeln zum Umgang mit Gefahrstoffen, auflisten. Und uns werden genau diese Gefahrstoffe ins Gesicht verordnet. Lungenschaden geht auch ohne Virus.

...

https://www.heise.de/tp/features/Maskenp...ht-5055786.html

Werner Arndt
Beiträge: 1.458
Registriert am: 03.06.2017

Themen Überblick

Betreff Absender Datum
Betrachtungen zur Maskenpflicht Yavuz Özoguz 23.04.2020
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Tobias Martin Schneider 25.04.2020
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Dr.Josef Haas 25.04.2020
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Dörte Donker 29.04.2020
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 08.09.2020
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 13.10.2020
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 17.11.2020
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 13.12.2020
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 15.12.2020
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 17.12.2020
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 18.01.2021
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 18.01.2021
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 21.01.2021
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Dörte Donker 23.01.2021
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 17.02.2021
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 09.03.2021
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 29.03.2021
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 13.04.2021
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 14.04.2021
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Dörte Donker 14.04.2021
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 14.04.2021
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 28.04.2021
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 08.06.2021
RE: Betrachtungen zur Maskenpflicht Werner Arndt 27.08.2022
 

Xobor Forum Software von Xobor
Datenschutz